Dagen då omvärlden började välja bort Sverige
Svenskarna valde bort Euron och EMU-samarbetet igår kväll. Som vanligt vet Sverige bäst. Vi behöver inte ta någon större hänsyn till vår omvärld. Däremot kräver vi att omvärlden ta hänsyn till oss. Det är klassisk svensk syn på internationellt samarbete som vann igen.

Personligen funderar jag mycket på vad det betyder för utländska företags etableringar i Sverige. Det har inte talats så mycket om det under valrörelsen. I en knivskarp konkurrens om etableringar och arbetstillfällen, kommer det inte bli så att vår lokala valuta ligger oss i fatet? Varför ta risken att etablera sig i ett land där man tvingas ta en typ av valutarisk som det inte går att försäkra sig mot?

Jag drar mig till minnes hur Canon resonerade i mitten på 80-talet. De sökte etableringsort för sin andra (och största) fabrik i Europa. Tack vare Canon Svenskas grundare, Raymond Pilottis, extremt goda renomé bland japanerna seglade Malmö och Kockums f.d. varvsområde upp som ett starkt alternativ. Där skulle det tillverkas skrivare, kopiatorer, faxar och även skrivmaskiner.

Det blev ingen fabrik i Malmö. Den hamnade i Bretagne i Frankrike istället. Ett av skälen till att välja bort Sverige: Sveriges, vid den tiden, njugga inställning till EG-medlemskap.

Det visade sig senare att Canon gjorde rätt. Frankrike införde i samma veva skyddstullar på kontorsmaskiner tillverkade utanför EG. De ansåg att japanerna dumpade marknaden. Och eftersom Sverige låg utanför EG så hade en etablering där kostat Canon 20-30% i strafftullar på svensktillverkade maskiner. Sådant klarar inte ens ett produktionsinnovativt företag som Canon.

Frågan är hur många andra multisar som idag på morgonen stryker Sverige från tänkbara etableringsorter i Europa?